您当前的位置: 首页 > 旅游

站长央视状告迅雷奥运转播权第壹案难落

2018-10-26 14:22:05

本报 胡 钰 北京报道尽管北京奥运会已经落下帷幕,但是央视国际起诉迅雷涉嫌侵犯其奥运转播权一案还未有结果。而中国互联协会络版权联盟秘书长王斌告诉,目前各方都在尽量以开放的态度做积极沟通,这例奥运侵权的判案极有可能影响到整个视频站行业的未来,如何裁定意义重大。

“避风港免责”难适用

王斌说,由于此案涉及奥运项目,具有特殊性,避风港的免责条款难以适用。

所谓的“避风港免责”是指《信息络传播权保护条例》中所规定的,络服务提供者为服务对象提供搜索或链接服务,在接到权利人通知书后,断开与侵权的作品、表演、录音录像制品链接的,不承担赔偿。也就是说,按照常规,如果央视国际发通知给迅雷,涉及侵权的内容被尽快拿掉后,迅雷将不承担。“但奥运转播权是个特例,奥运相关权益的保护、监管都非常严格,而且这也是次拿到了奥运络转播权。”央视国际代理律师、天闻律师事务所的戎朝表示,由于迅雷的浏览量很高,涉嫌侵犯其奥运转播权后,会给央视国际造成巨大的经济损失。

据悉,央视国际在奥运会前宣布了一份《2008年第二十九届奥运会互联公益性传播授权协议》的名单,获得此资质的媒体可以通过视频页面链接、播放器或页面嵌套等方式传播奥运相关授权内容。新浪、悠视、PPLive等9家站获得了授权,并为此付出了不小的成本。有媒体报道,PPS投入奥运转播的相关成本高达3500万元。

由于迅雷并不在央视国际授权名单中,因此,昌久律师事务所律师吕峰认为,迅雷等于是用极低的成本甚至零成本获得了奥运视频的收益。“此案有两种可能,一是迅雷主观过错;二是因为疏忽造成,没能很好地履行监管义务。严格把关奥运内容传播权益,体现的是中国对于奥运知识产权保护的力度,作为迅雷这样的企业,对于奥运问题应该更加谨慎。”

对此,迅雷方面称已经在奥运会正式开赛之前,对涉及违反奥运版权的内容进行了清理和实时监控,并成立了专门的奥运监控小组,对下载内容实施24小时监控,对可能侵犯奥运版权的内容进行处理。而身为中国互联协会络版权联盟秘书长的王斌则认为:“对于奥运传播这样的特殊情况,央视国际能采取事先大范围公告或是特定告知的形式,提醒行业内企业,建立一个防患于未然的沟通渠道。”

判决将影响行业走势

有专家称,根据以往类似判例,上传内容的友将构成直接侵权,而技术服务商有可能构成帮助侵权。

王斌告诉,视频分享站侵权案件往往很复杂,在法律上也存在灰色地带;近几年,每判定一例视频分享站侵权案件,都可谓是一次尝试。“如果这次对于迅雷判定的过重,民可能会感到通过互联享受更多权益的愿望将受限,那这个行业未来的快速发展也将受到影响。”

而据相关人士向透露,目前促成央视国际和迅雷和解的工作正在进行中。

其实,此案的背后是视频站常年以来不堪高额版权成本的尴尬现状。九州梦CEO胡大强告诉,做正版影视内容“真的非常幸苦”,尤其是面对国际影视机构强硬的定价,中国络采购商几乎没有话语权,常处于被动的地位。有咨询分析师称,版权的价格与内容的关注度相关,像奥运视频版权这样的强势内容,至少在千万元以上。而王斌同样也认为,视频站的价格压力、盈利模式才是问题的症结所在。近些年络版权案的增长速度飞快,但打官司未必就是对双方有利的选择。“抱着开放的态度达成和解,甚至合作,才能让整个行业获益。”

事件链接

8月4日,央视国际起诉深圳市迅雷络技术有限公司,称“迅雷看看”直播频道实时转播央视奥运频道播放的在吴忠市的奥运圣火传递。该节目已由央视授权给央视国际负责络传播,迅雷公司并未获得授权,故而索赔210万元。

.tag-editor {text-align: right;font-size: 12px;color: #717171;}.tag {float: left;}.tag a {margin-right: 10px;color: #0B3B8C;}

正商汇航铭筑
大唐盛世
金都华府
推荐阅读
图文聚焦